Jones Lang LaSalle vs Cushman & Wakefield: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Jones Lang LaSalle obtiene 47 de 100 y Cushman & Wakefield obtiene 20. Según este modelo, Jones Lang LaSalle tiene las finanzas más sanas, con ventaja en solidez del balance, rentabilidad, flujo de caja, cobertura de intereses, eficiencia y solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de JLL es 2.99 (zona segura) y el Altman Z de CWK es 1.63 (zona de alerta).
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
6pilares a favor de JLL
vs0pilares a favor de CWK
JLLCWK
Z 2.99
Solidez del balanceAltman Z-Score · 25 %JLL
Z 1.63
3.0 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %JLL
0.9 %
12 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %JLL
6 %
9.3 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %JLL
2.1 veces
4.5 %
EficienciaROA · 10 %JLL
1.1 %
1.11
Liquidezratio corriente · 10 %
1.10
42.8 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %JLL
25.5 %
Cifras lado a lado
| Métrica | JLL | CWK |
|---|---|---|
| Puntaje | 47 | 20 |
| Altman Z | 2.99 | 1.63 |
| Margen neto | 3.0 % | 0.9 % |
| ROE | 10.6 % | 4.5 % |
| ROA | 4.5 % | 1.1 % |
| Flujo / pasivos | 11.7 % | 5.9 % |
| Ratio corriente | 1.11 | 1.10 |
| Pasivos / activos | 57.2 % | 74.5 % |
| Ingresos | US$26.1 mil M | US$10.3 mil M |
| Utilidad neta | US$792 M | US$88 M |
| Activos totales | US$17.8 mil M | US$7.7 mil M |
▲ marca el mejor valor en las filas comparables.
Compartir por WhatsApp Gráfico de JLL en TradingView ↗Gráfico de CWK en TradingView ↗
Recibe el boletín
Los cambios importantes de la bolsa de EE. UU. cuando salen los reportes: quién mejoró, quién empeoró y por qué. Gratis, en español.