CBRE Group vs Cushman & Wakefield: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
CBRE Group obtiene 37 de 100 y Cushman & Wakefield obtiene 20. Según este modelo, CBRE Group tiene las finanzas más sanas, con ventaja en solidez del balance, rentabilidad, flujo de caja, cobertura de intereses, eficiencia y solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de CBRE es 3.17 (zona segura) y el Altman Z de CWK es 1.63 (zona de alerta).
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
6pilares a favor de CBRE
vs0pilares a favor de CWK
CBRECWK
Z 3.17
Solidez del balanceAltman Z-Score · 25 %CBRE
Z 1.63
2.9 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %CBRE
0.9 %
7 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %CBRE
6 %
3.9 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %CBRE
2.1 veces
3.8 %
EficienciaROA · 10 %CBRE
1.1 %
1.09
Liquidezratio corriente · 10 %
1.10
29.8 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %CBRE
25.5 %
Cifras lado a lado
| Métrica | CBRE | CWK |
|---|---|---|
| Puntaje | 37 | 20 |
| Altman Z | 3.17 | 1.63 |
| Margen neto | 2.9 % | 0.9 % |
| ROE | 13.0 % | 4.5 % |
| ROA | 3.8 % | 1.1 % |
| Flujo / pasivos | 7.3 % | 5.9 % |
| Ratio corriente | 1.09 | 1.10 |
| Pasivos / activos | 68.8 % | 74.5 % |
| Ingresos | US$40.5 mil M | US$10.3 mil M |
| Utilidad neta | US$1.2 mil M | US$88 M |
| Activos totales | US$30.9 mil M | US$7.7 mil M |
▲ marca el mejor valor en las filas comparables.
Compartir por WhatsApp Gráfico de CBRE en TradingView ↗Gráfico de CWK en TradingView ↗
Recibe el boletín
Los cambios importantes de la bolsa de EE. UU. cuando salen los reportes: quién mejoró, quién empeoró y por qué. Gratis, en español.