Thermo Fisher Scientific vs Danaher: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Thermo Fisher Scientific obtiene 60 de 100 y Danaher obtiene 74. Según este modelo, Danaher tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, flujo de caja, cobertura de intereses y solvencia. Thermo Fisher Scientific queda por delante en rentabilidad, eficiencia y liquidez. En riesgo de quiebra, el Altman Z de TMO es 3.16 (zona segura) y el Altman Z de DHR es 3.79 (zona segura).
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
3pilares a favor de TMO
vs4pilares a favor de DHR
TMODHR
3.16
Riesgo de quiebraAltman Z-Score · 25 %DHR
3.79
15.0 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %TMO
14.7 %
14 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %DHR
21 %
5.5 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %DHR
17.7 veces
6.1 %
EficienciaROA · 10 %TMO
4.3 %
1.89
Liquidezratio corriente · 10 %TMO
1.87
48.4 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %DHR
62.9 %
Cifras lado a lado
| Métrica | TMO | DHR |
|---|---|---|
| Puntaje | 60 | 74 |
| Altman Z | 3.16 | 3.79 |
| Margen neto | 15.0 % | 14.7 % |
| ROE | 12.6 % | 6.9 % |
| ROA | 6.1 % | 4.3 % |
| Flujo / pasivos | 13.7 % | 20.8 % |
| Ratio corriente | 1.89 | 1.87 |
| Pasivos / activos | 51.6 % | 37.0 % |
| Ingresos | US$44.6 mil M | US$24.6 mil M |
| Utilidad neta | US$6.7 mil M | US$3.6 mil M |
| Activos totales | US$110.3 mil M | US$83.5 mil M |
▲ marca el mejor valor en las filas comparables.
Recibe el boletín
Los cambios importantes del S&P 500 cuando salen los reportes: quién mejoró, quién empeoró y por qué. Gratis, en español.