Southern Company vs Duke Energy: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Southern Company obtiene 25 de 100 y Duke Energy obtiene 24. Según este modelo, Southern Company tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, eficiencia y liquidez. Duke Energy queda por delante en rentabilidad, cobertura de intereses y solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de SO es 0.95 (zona de riesgo) y el Altman Z de DUK es 0.67 (zona de riesgo).
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
3pilares a favor de SO
vs4pilares a favor de DUK
SODUK
0.95
Riesgo de quiebraAltman Z-Score · 25 %SO
0.67
14.7 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %DUK
15.7 %
8 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %DUK
9 %
2.2 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %DUK
2.4 veces
2.8 %
EficienciaROA · 10 %SO
2.5 %
0.65
Liquidezratio corriente · 10 %SO
0.55
25.0 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %DUK
27.1 %
Cifras lado a lado
| Métrica | SO | DUK |
|---|---|---|
| Puntaje | 25 | 24 |
| Altman Z | 0.95 | 0.67 |
| Margen neto | 14.7 % | 15.7 % |
| ROE | 12.0 % | 9.6 % |
| ROA | 2.8 % | 2.5 % |
| Flujo / pasivos | 8.4 % | 8.6 % |
| Ratio corriente | 0.65 | 0.55 |
| Pasivos / activos | 75.0 % | 72.9 % |
| Ingresos | US$29.6 mil M | US$31.7 mil M |
| Utilidad neta | US$4.3 mil M | US$5.0 mil M |
| Activos totales | US$155.7 mil M | US$195.7 mil M |
▲ marca el mejor valor en las filas comparables.
Recibe el boletín
Los cambios importantes del S&P 500 cuando salen los reportes: quién mejoró, quién empeoró y por qué. Gratis, en español.