Procter & Gamble vs Colgate-Palmolive: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Procter & Gamble obtiene 80 de 100 y Colgate-Palmolive obtiene 71. Según este modelo, Procter & Gamble tiene las finanzas más sanas, con ventaja en rentabilidad, flujo de caja y solvencia. Colgate-Palmolive queda por delante en eficiencia y liquidez. En riesgo de quiebra, el Altman Z de PG es 5.36 (zona segura) y el Altman Z de CL es 6.87 (zona segura).
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
3pilares a favor de PG
vs2pilares a favor de CL
PGCL
5.36
Riesgo de quiebraAltman Z-Score · 25 %
6.87
18.4 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %PG
10.5 %
27 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %PG
26 %
22.5 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %
12.4 veces
12.7 %
EficienciaROA · 10 %CL
13.1 %
0.68
Liquidezratio corriente · 10 %CL
0.83
42.9 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %PG
2.2 %
Cifras lado a lado
| Métrica | PG | CL |
|---|---|---|
| Puntaje | 80 | 71 |
| Altman Z | 5.36 | 6.87 |
| Margen neto | 18.4 % | 10.5 % |
| ROE | 29.5 % | — |
| ROA | 12.7 % | 13.1 % |
| Flujo / pasivos | 27.1 % | 26.3 % |
| Ratio corriente | 0.68 | 0.83 |
| Pasivos / activos | 57.1 % | 97.8 % |
| Ingresos | US$87.0 mil M | US$20.4 mil M |
| Utilidad neta | US$16.0 mil M | US$2.1 mil M |
| Activos totales | US$126.5 mil M | US$16.3 mil M |
▲ marca el mejor valor en las filas comparables.
Recibe el boletín
Los cambios importantes del S&P 500 cuando salen los reportes: quién mejoró, quién empeoró y por qué. Gratis, en español.