Meta Platforms vs Netflix: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Meta Platforms obtiene 100 de 100 y Netflix obtiene 94. Según este modelo, Meta Platforms tiene las finanzas más sanas, con ventaja en rentabilidad, liquidez y solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de META es 8.44 (zona segura) y el Altman Z de NFLX es 14.42 (zona segura).
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
3pilares a favor de META
vs0pilares a favor de NFLX
METANFLX
8.44
Riesgo de quiebraAltman Z-Score · 25 %
14.42
30.1 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %META
24.3 %
78 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %
35 %
71.5 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %
17.2 veces
16.5 %
EficienciaROA · 10 %
19.8 %
2.60
Liquidezratio corriente · 10 %META
1.19
59.4 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %META
47.9 %
Cifras lado a lado
| Métrica | META | NFLX |
|---|---|---|
| Puntaje | 100 | 94 |
| Altman Z | 8.44 | 14.42 |
| Margen neto | 30.1 % | 24.3 % |
| ROE | 27.8 % | 41.3 % |
| ROA | 16.5 % | 19.8 % |
| Flujo / pasivos | 77.8 % | 35.0 % |
| Ratio corriente | 2.60 | 1.19 |
| Pasivos / activos | 40.6 % | 52.1 % |
| Ingresos | US$201.0 mil M | US$45.2 mil M |
| Utilidad neta | US$60.5 mil M | US$11.0 mil M |
| Activos totales | US$366.0 mil M | US$55.6 mil M |
▲ marca el mejor valor en las filas comparables.
Recibe el boletín
Los cambios importantes del S&P 500 cuando salen los reportes: quién mejoró, quién empeoró y por qué. Gratis, en español.