Booking Holdings vs Airbnb: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Booking Holdings obtiene 74 de 100 y Airbnb obtiene 81. Según este modelo, Airbnb tiene las finanzas más sanas, con ventaja en rentabilidad, flujo de caja, cobertura de intereses, liquidez y solvencia. Booking Holdings queda por delante en riesgo de quiebra y eficiencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de BKNG es 7.32 (zona segura) y el Altman Z de ABNB es 3.27 (zona segura).
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
2pilares a favor de BKNG
vs5pilares a favor de ABNB
BKNGABNB
7.32
Riesgo de quiebraAltman Z-Score · 25 %BKNG
3.27
20.1 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %ABNB
20.5 %
27 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %ABNB
33 %
5.5 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %ABNB
más de 100 veces
18.5 %
EficienciaROA · 10 %BKNG
11.3 %
1.33
Liquidezratio corriente · 10 %ABNB
1.38
−19.1 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %ABNB
36.9 %
Cifras lado a lado
| Métrica | BKNG | ABNB |
|---|---|---|
| Puntaje | 74 | 81 |
| Altman Z | 7.32 | 3.27 |
| Margen neto | 20.1 % | 20.5 % |
| ROE | — | 30.6 % |
| ROA | 18.5 % | 11.3 % |
| Flujo / pasivos | 27.0 % | 33.2 % |
| Ratio corriente | 1.33 | 1.38 |
| Pasivos / activos | 119.1 % | 63.1 % |
| Ingresos | US$26.9 mil M | US$12.2 mil M |
| Utilidad neta | US$5.4 mil M | US$2.5 mil M |
| Activos totales | US$29.3 mil M | US$22.2 mil M |
▲ marca el mejor valor en las filas comparables.
Recibe el boletín
Los cambios importantes del S&P 500 cuando salen los reportes: quién mejoró, quién empeoró y por qué. Gratis, en español.