Applied Materials vs Lam Research: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Applied Materials obtiene 100 de 100 y Lam Research obtiene 100. Empatan en el puntaje total, aunque llegan a él por caminos distintos. En riesgo de quiebra, el Altman Z de AMAT es 8.67 (zona segura) y el Altman Z de LRCX es 14.38 (zona segura).
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
0pilares a favor de AMAT
vs1pilar a favor de LRCX
AMATLRCX
8.67
Riesgo de quiebraAltman Z-Score · 25 %
14.38
24.7 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %LRCX
31.3 %
50 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %
53 %
30.8 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %
52.3 veces
19.3 %
EficienciaROA · 10 %
30.9 %
2.61
Liquidezratio corriente · 10 %
2.63
56.2 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %
53.0 %
Cifras lado a lado
| Métrica | AMAT | LRCX |
|---|---|---|
| Puntaje | 100 | 100 |
| Altman Z | 8.67 | 14.38 |
| Margen neto | 24.7 % | 31.3 % |
| ROE | 34.3 % | 58.3 % |
| ROA | 19.3 % | 30.9 % |
| Flujo / pasivos | 50.1 % | 53.0 % |
| Ratio corriente | 2.61 | 2.63 |
| Pasivos / activos | 43.8 % | 47.0 % |
| Ingresos | US$28.4 mil M | US$23.2 mil M |
| Utilidad neta | US$7.0 mil M | US$7.3 mil M |
| Activos totales | US$36.3 mil M | US$23.5 mil M |
▲ marca el mejor valor en las filas comparables.
Recibe el boletín
Los cambios importantes del S&P 500 cuando salen los reportes: quién mejoró, quién empeoró y por qué. Gratis, en español.