Saltar al contenido
Termómetro Bursátil
Premium

Comparación · datos del 12 de octubre de 2026

Microsoft vs Micron Technology ¿Cuál tiene finanzas más sanas?

Microsoft obtiene 95 de 100 y Micron Technology obtiene 100. Según este modelo, Micron Technology tiene las finanzas más sanas, con ventaja en liquidez. En el modelo Altman (solidez del balance), el Altman Z de MSFT es 8.62 (zona segura) y el Altman Z de MU es 7.53 (zona segura).

Puntaje de salud de 0 a 100

MicrosoftMSFTSana
Micron TechnologyMUSana
Microsoft: 95 de 100. Micron Technology: 100 de 100.
0 pilares a favor de MSFT1 pilar a favor de MU

Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100

MSFTMU
Z 8.62
Solidez del balanceAltman Z-Score · 25 %
Z 7.53
40.3 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %
63.8 %
58 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %
156 %
50.9 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %
más de 100 veces
17.6 %
EficienciaROA · 10 %
43.4 %
1.23
Liquidezratio corriente · 10 %MU
3.31
58.3 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %
70.6 %

Cifras lado a lado

MétricaMSFTMU
Puntaje95100
Altman Z8.627.53
Margen neto40.3 %63.8 %
ROE30.2 %61.4 %
ROA17.6 %43.4 %
Flujo / pasivos57.9 %155.9 %
Ratio corriente1.233.31
Pasivos / activos41.7 %29.4 %
IngresosUS$331.8 mil MUS$133.2 mil M
Utilidad netaUS$133.7 mil MUS$85.0 mil M
Activos totalesUS$758.4 mil MUS$195.9 mil M

▲ marca el mejor valor en las filas comparables.

Compartir por WhatsApp Gráfico de MSFT en TradingView ↗Gráfico de MU en TradingView ↗

Los enlaces a TradingView son de afiliado: si te suscribes a un plan de pago, recibimos una comisión sin costo extra para ti.

Recibe el boletín

Los cambios importantes de la bolsa de EE. UU. cuando salen los reportes: quién mejoró, quién empeoró y por qué. Gratis, en español.