Saltar al contenido
Termómetro Bursátil

ExxonMobil vs Marathon Petroleum: ¿cuál tiene finanzas más sanas?

ExxonMobil obtiene 71 de 100 y Marathon Petroleum obtiene 44. Según este modelo, ExxonMobil tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, flujo de caja, cobertura de intereses, eficiencia y solvencia. Marathon Petroleum queda por delante en liquidez. En riesgo de quiebra, el Altman Z de XOM es 4.09 (zona segura) y el Altman Z de MPC es 3.15 (zona segura).

ExxonMobil

XOM

71de 1000100Sana

Marathon Petroleum

MPC

44de 1000100Vigilar

Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100

6pilares gana XOM
vs
1pilares gana MPC
XOMMPC
4.09
Riesgo de quiebraAltman Z · 25 %XOM
3.15
8.7 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %XOM
3.0 %
28 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %XOM
14 %
68.4 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %XOM
5.6 veces
6.4 %
EficienciaROA · 10 %XOM
4.8 %
1.15
Liquidezratio corriente · 10 %MPC
1.26
59.4 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %XOM
28.7 %

Cifras lado a lado

MétricaXOMMPC
Puntaje7144
Altman Z4.093.15
Margen neto8.7 %3.0 %
ROE11.1 %23.4 %
ROA6.4 %4.8 %
Flujo / pasivos28.5 %13.8 %
Ratio corriente1.151.26
Pasivos / activos40.6 %71.3 %
Ingresos$332.2 mil M$132.7 mil M
Utilidad neta$28.8 mil M$4.0 mil M
Activos totales$449.0 mil M$84.0 mil M

▲ marca el mejor valor de cada fila.

Recibe el boletín

Cada mes, cuando salen los nuevos reportes: qué empresas mejoraron, cuáles empeoraron y por qué. Gratis, en español.