Williams Companies vs EQT Corporation: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Williams Companies obtiene 35 de 100 y EQT Corporation obtiene 63. Según este modelo, EQT Corporation tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, flujo de caja, cobertura de intereses, eficiencia, liquidez y solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de WMB es 1.02 (zona de riesgo) y el Altman Z de EQT es 2.03 (zona gris).
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
0pilares gana WMB
vs7pilares gana EQT
WMBEQT
1.02
Riesgo de quiebraAltman Z · 25 %EQT
2.03
21.9 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %EQT
23.6 %
14 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %EQT
36 %
2.9 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %EQT
7.4 veces
4.5 %
EficienciaROA · 10 %EQT
4.9 %
0.53
Liquidezratio corriente · 10 %EQT
0.76
25.6 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %EQT
65.5 %
Cifras lado a lado
| Métrica | WMB | EQT |
|---|---|---|
| Puntaje | 35 | 63 |
| Altman Z | 1.02 | 2.03 |
| Margen neto | 21.9 % | 23.6 % |
| ROE | 20.4 % | 8.6 % |
| ROA | 4.5 % | 4.9 % |
| Flujo / pasivos | 13.5 % | 35.5 % |
| Ratio corriente | 0.53 | 0.76 |
| Pasivos / activos | 74.4 % | 34.5 % |
| Ingresos | $11.9 mil M | $8.6 mil M |
| Utilidad neta | $2.6 mil M | $2.0 mil M |
| Activos totales | $58.6 mil M | $41.8 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.
Recibe el boletín
Cada mes, cuando salen los nuevos reportes: qué empresas mejoraron, cuáles empeoraron y por qué. Gratis, en español.