T-Mobile US vs Charter Communications: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
T-Mobile US obtiene 37 de 100 y Charter Communications obtiene 19. Según este modelo, T-Mobile US tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, flujo de caja, cobertura de intereses, eficiencia, liquidez y solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de TMUS es 1.23 (zona de riesgo) y el Altman Z de CHTR es 0.69 (zona de riesgo).
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
7pilares gana TMUS
vs0pilares gana CHTR
TMUSCHTR
1.23
Riesgo de quiebraAltman Z · 25 %TMUS
0.69
12.4 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %TMUS
9.1 %
17 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %TMUS
12 %
4.7 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %TMUS
2.6 veces
5.0 %
EficienciaROA · 10 %TMUS
3.2 %
1.00
Liquidezratio corriente · 10 %TMUS
0.39
27.0 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %TMUS
13.3 %
Cifras lado a lado
| Métrica | TMUS | CHTR |
|---|---|---|
| Puntaje | 37 | 19 |
| Altman Z | 1.23 | 0.69 |
| Margen neto | 12.4 % | 9.1 % |
| ROE | 18.6 % | 31.1 % |
| ROA | 5.0 % | 3.2 % |
| Flujo / pasivos | 17.5 % | 12.0 % |
| Ratio corriente | 1.00 | 0.39 |
| Pasivos / activos | 73.0 % | 86.7 % |
| Ingresos | $88.3 mil M | $54.8 mil M |
| Utilidad neta | $11.0 mil M | $5.0 mil M |
| Activos totales | $219.2 mil M | $154.2 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.
Recibe el boletín
Cada mes, cuando salen los nuevos reportes: qué empresas mejoraron, cuáles empeoraron y por qué. Gratis, en español.