Target Corporation vs PepsiCo: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Target Corporation obtiene 50 de 100 y PepsiCo obtiene 54. Según este modelo, PepsiCo tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad y eficiencia. Target Corporation queda por delante en flujo de caja, cobertura de intereses, liquidez y solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de TGT es 2.87 (zona gris) y el Altman Z de PEP es 3.36 (zona segura).
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
4pilares gana TGT
vs3pilares gana PEP
TGTPEP
2.87
Riesgo de quiebraAltman Z · 25 %PEP
3.36
3.5 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %PEP
8.8 %
15 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %TGT
14 %
11.5 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %TGT
10.3 veces
6.2 %
EficienciaROA · 10 %PEP
7.7 %
0.94
Liquidezratio corriente · 10 %TGT
0.85
27.2 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %TGT
19.1 %
Cifras lado a lado
| Métrica | TGT | PEP |
|---|---|---|
| Puntaje | 50 | 54 |
| Altman Z | 2.87 | 3.36 |
| Margen neto | 3.5 % | 8.8 % |
| ROE | 22.9 % | 40.4 % |
| ROA | 6.2 % | 7.7 % |
| Flujo / pasivos | 15.2 % | 13.9 % |
| Ratio corriente | 0.94 | 0.85 |
| Pasivos / activos | 72.8 % | 80.9 % |
| Ingresos | $104.8 mil M | $93.9 mil M |
| Utilidad neta | $3.7 mil M | $8.2 mil M |
| Activos totales | $59.5 mil M | $107.4 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.
Recibe el boletín
Cada mes, cuando salen los nuevos reportes: qué empresas mejoraron, cuáles empeoraron y por qué. Gratis, en español.