Sysco vs Bunge Global: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Sysco obtiene 46 de 100 y Bunge Global obtiene 30. Según este modelo, Sysco tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, flujo de caja, cobertura de intereses y eficiencia. Bunge Global queda por delante en liquidez y solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de SYY es 4.96 (zona segura) y el Altman Z de BG es 2.56 (zona gris).
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
5pilares gana SYY
vs2pilares gana BG
SYYBG
4.96
Riesgo de quiebraAltman Z · 25 %SYY
2.56
2.1 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %SYY
1.2 %
10 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %SYY
3 %
4.6 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %SYY
1.8 veces
6.2 %
EficienciaROA · 10 %SYY
1.8 %
1.28
Liquidezratio corriente · 10 %BG
1.61
9.4 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %BG
39.0 %
Cifras lado a lado
| Métrica | SYY | BG |
|---|---|---|
| Puntaje | 46 | 30 |
| Altman Z | 4.96 | 2.56 |
| Margen neto | 2.1 % | 1.2 % |
| ROE | 65.9 % | 5.1 % |
| ROA | 6.2 % | 1.8 % |
| Flujo / pasivos | 10.2 % | 3.1 % |
| Ratio corriente | 1.28 | 1.61 |
| Pasivos / activos | 90.6 % | 61.0 % |
| Ingresos | $84.6 mil M | $70.3 mil M |
| Utilidad neta | $1.8 mil M | $816 M |
| Activos totales | $28.4 mil M | $44.5 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.
Recibe el boletín
Cada mes, cuando salen los nuevos reportes: qué empresas mejoraron, cuáles empeoraron y por qué. Gratis, en español.