S&P Global vs Intercontinental Exchange: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
S&P Global obtiene 82 de 100 y Intercontinental Exchange obtiene 40. Según este modelo, S&P Global tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, flujo de caja, cobertura de intereses, eficiencia y solvencia. Intercontinental Exchange queda por delante en liquidez. En riesgo de quiebra, el Altman Z de SPGI es 4.97 (zona segura) y el Altman Z de ICE es 1.01 (zona de riesgo).
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
5pilares gana SPGI
vs1pilares gana ICE
SPGIICE
4.97
Riesgo de quiebraAltman Z · 25 %SPGI
1.01
29.1 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %
26.2 %
23 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %SPGI
4 %
22.6 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %SPGI
6.1 veces
7.3 %
EficienciaROA · 10 %SPGI
2.4 %
0.82
Liquidezratio corriente · 10 %ICE
1.02
51.0 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %SPGI
21.2 %
Cifras lado a lado
| Métrica | SPGI | ICE |
|---|---|---|
| Puntaje | 82 | 40 |
| Altman Z | 4.97 | 1.01 |
| Margen neto | 29.1 % | 26.2 % |
| ROE | 14.4 % | 11.5 % |
| ROA | 7.3 % | 2.4 % |
| Flujo / pasivos | 22.6 % | 4.3 % |
| Ratio corriente | 0.82 | 1.02 |
| Pasivos / activos | 40.9 % | 78.8 % |
| Ingresos | $15.3 mil M | $12.6 mil M |
| Utilidad neta | $4.5 mil M | $3.3 mil M |
| Activos totales | $61.2 mil M | $136.9 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.
Recibe el boletín
Cada mes, cuando salen los nuevos reportes: qué empresas mejoraron, cuáles empeoraron y por qué. Gratis, en español.