Schlumberger vs PBF Energy: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Schlumberger obtiene 56 de 100 y PBF Energy obtiene 25. Según este modelo, Schlumberger tiene las finanzas más sanas, con ventaja en rentabilidad, flujo de caja, cobertura de intereses, eficiencia, liquidez y solvencia. PBF Energy queda por delante en riesgo de quiebra. En riesgo de quiebra, el Altman Z de SLB es 2.50 (zona gris) y el Altman Z de PBF es 2.85 (zona gris).
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
6pilares a favor de SLB
vs1pilar a favor de PBF
SLBPBF
2.50
Riesgo de quiebraAltman Z-Score · 25 %PBF
2.85
9.4 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %SLB
−0.5 %
24 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %SLB
−1 %
8.7 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %SLB
no cubre (pérdida operativa)
6.2 %
EficienciaROA · 10 %SLB
−1.2 %
1.33
Liquidezratio corriente · 10 %SLB
1.21
49.7 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %SLB
41.9 %
Cifras lado a lado
| Métrica | SLB | PBF |
|---|---|---|
| Puntaje | 56 | 25 |
| Altman Z | 2.50 | 2.85 |
| Margen neto | 9.4 % | −0.5 % |
| ROE | 12.9 % | −3.0 % |
| ROA | 6.2 % | −1.2 % |
| Flujo / pasivos | 23.5 % | −1.0 % |
| Ratio corriente | 1.33 | 1.21 |
| Pasivos / activos | 50.3 % | 58.1 % |
| Ingresos | US$35.7 mil M | US$29.3 mil M |
| Utilidad neta | US$3.4 mil M | −US$158 M |
| Activos totales | US$54.9 mil M | US$13.0 mil M |
▲ marca el mejor valor en las filas comparables.
Recibe el boletín
Los cambios importantes de la bolsa de EE. UU. cuando salen los reportes: quién mejoró, quién empeoró y por qué. Gratis, en español.