Rithm Capital vs Frost Bank: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Rithm Capital obtiene 83 de 100 y Frost Bank obtiene 82. Según este modelo, Rithm Capital tiene las finanzas más sanas, con ventaja en rentabilidad sobre activos y capital. Frost Bank queda por delante en rentabilidad sobre patrimonio.
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
2pilares a favor de RITM
vs1pilar a favor de CFR
RITMCFR
1.31 %
Rentabilidad sobre activosROA · 45 %RITM
1.22 %
8.3 %
Rentabilidad sobre patrimonioROE · 25 %CFR
14.2 %
16.9 %
Capitalpatrimonio / activos · 30 %RITM
8.6 %
Cifras lado a lado
| Métrica | RITM | CFR |
|---|---|---|
| Puntaje | 83 | 82 |
| ROE | 8.3 % | 14.2 % |
| ROA | 1.3 % | 1.2 % |
| Pasivos / activos | 82.6 % | 91.4 % |
| Ingresos | US$4.6 mil M | US$2.2 mil M |
| Utilidad neta | US$697 M | US$649 M |
| Activos totales | US$53.1 mil M | US$53.0 mil M |
▲ marca el mejor valor en las filas comparables.
Recibe el boletín
Los cambios importantes de la bolsa de EE. UU. cuando salen los reportes: quién mejoró, quién empeoró y por qué. Gratis, en español.