Saltar al contenido
Termómetro Bursátil

Phillips 66 vs ConocoPhillips: ¿cuál tiene finanzas más sanas?

Phillips 66 obtiene 46 de 100 y ConocoPhillips obtiene 70. Según este modelo, ConocoPhillips tiene las finanzas más sanas, con ventaja en rentabilidad, flujo de caja, cobertura de intereses, eficiencia y solvencia. Phillips 66 queda por delante en riesgo de quiebra. En riesgo de quiebra, el Altman Z de PSX es 3.40 (zona segura) y el Altman Z de COP es 2.82 (zona gris).

Phillips 66

PSX

46de 1000100Vigilar

ConocoPhillips

COP

70de 1000100Sana

Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100

1pilares gana PSX
vs
5pilares gana COP
PSXCOP
3.40
Riesgo de quiebraAltman Z · 25 %PSX
2.82
3.3 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %COP
13.6 %
11 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %COP
34 %
5.4 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %COP
10.8 veces
6.0 %
EficienciaROA · 10 %COP
6.6 %
1.30
Liquidezratio corriente · 10 %
1.30
41.0 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %COP
52.9 %

Cifras lado a lado

MétricaPSXCOP
Puntaje4670
Altman Z3.402.82
Margen neto3.3 %13.6 %
ROE15.1 %12.4 %
ROA6.0 %6.6 %
Flujo / pasivos11.4 %34.5 %
Ratio corriente1.301.30
Pasivos / activos59.0 %47.1 %
Ingresos$132.4 mil M$58.9 mil M
Utilidad neta$4.4 mil M$8.0 mil M
Activos totales$73.7 mil M$121.9 mil M

▲ marca el mejor valor de cada fila.

Recibe el boletín

Cada mes, cuando salen los nuevos reportes: qué empresas mejoraron, cuáles empeoraron y por qué. Gratis, en español.