Philip Morris International vs Mondelez International: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Philip Morris International obtiene 75 de 100 y Mondelez International obtiene 36. Según este modelo, Philip Morris International tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, flujo de caja, cobertura de intereses, eficiencia y liquidez. Mondelez International queda por delante en solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de PM es 4.20 (zona segura) y el Altman Z de MDLZ es 2.41 (zona gris).
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
6pilares gana PM
vs1pilares gana MDLZ
PMMDLZ
4.20
Riesgo de quiebraAltman Z · 25 %PM
2.41
27.9 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %PM
6.4 %
16 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %PM
10 %
9.4 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %PM
5.9 veces
16.4 %
EficienciaROA · 10 %PM
3.4 %
0.96
Liquidezratio corriente · 10 %PM
0.59
−11.6 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %MDLZ
36.2 %
Cifras lado a lado
| Métrica | PM | MDLZ |
|---|---|---|
| Puntaje | 75 | 36 |
| Altman Z | 4.20 | 2.41 |
| Margen neto | 27.9 % | 6.4 % |
| ROE | — | 9.5 % |
| ROA | 16.4 % | 3.4 % |
| Flujo / pasivos | 15.8 % | 9.9 % |
| Ratio corriente | 0.96 | 0.59 |
| Pasivos / activos | 111.6 % | 63.8 % |
| Ingresos | $40.6 mil M | $38.5 mil M |
| Utilidad neta | $11.3 mil M | $2.5 mil M |
| Activos totales | $69.2 mil M | $71.5 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.
Recibe el boletín
Cada mes, cuando salen los nuevos reportes: qué empresas mejoraron, cuáles empeoraron y por qué. Gratis, en español.