Procter & Gamble vs Sysco: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Procter & Gamble obtiene 80 de 100 y Sysco obtiene 46. Según este modelo, Procter & Gamble tiene las finanzas más sanas, con ventaja en rentabilidad, flujo de caja, cobertura de intereses, eficiencia y solvencia. Sysco queda por delante en liquidez. En riesgo de quiebra, el Altman Z de PG es 5.36 (zona segura) y el Altman Z de SYY es 4.96 (zona segura).
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
5pilares gana PG
vs1pilares gana SYY
PGSYY
5.36
Riesgo de quiebraAltman Z · 25 %
4.96
18.4 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %PG
2.1 %
27 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %PG
10 %
22.5 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %PG
4.6 veces
12.7 %
EficienciaROA · 10 %PG
6.2 %
0.68
Liquidezratio corriente · 10 %SYY
1.28
42.9 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %PG
9.4 %
Cifras lado a lado
| Métrica | PG | SYY |
|---|---|---|
| Puntaje | 80 | 46 |
| Altman Z | 5.36 | 4.96 |
| Margen neto | 18.4 % | 2.1 % |
| ROE | 29.5 % | 65.9 % |
| ROA | 12.7 % | 6.2 % |
| Flujo / pasivos | 27.1 % | 10.2 % |
| Ratio corriente | 0.68 | 1.28 |
| Pasivos / activos | 57.1 % | 90.6 % |
| Ingresos | $87.0 mil M | $84.6 mil M |
| Utilidad neta | $16.0 mil M | $1.8 mil M |
| Activos totales | $126.5 mil M | $28.4 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.
Recibe el boletín
Cada mes, cuando salen los nuevos reportes: qué empresas mejoraron, cuáles empeoraron y por qué. Gratis, en español.