Public Service Enterprise Group vs WEC Energy Group: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Public Service Enterprise Group obtiene 33 de 100 y WEC Energy Group obtiene 28. Según este modelo, Public Service Enterprise Group tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, cobertura de intereses, eficiencia, liquidez y solvencia. WEC Energy Group queda por delante en flujo de caja. En riesgo de quiebra, el Altman Z de PEG es 1.30 (zona de riesgo) y el Altman Z de WEC es 1.05 (zona de riesgo).
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
6pilares gana PEG
vs1pilares gana WEC
PEGWEC
1.30
Riesgo de quiebraAltman Z · 25 %PEG
1.05
17.3 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %PEG
15.9 %
8 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %WEC
9 %
3.0 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %PEG
2.5 veces
3.7 %
EficienciaROA · 10 %PEG
3.0 %
0.80
Liquidezratio corriente · 10 %PEG
0.59
29.5 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %PEG
27.3 %
Cifras lado a lado
| Métrica | PEG | WEC |
|---|---|---|
| Puntaje | 33 | 28 |
| Altman Z | 1.30 | 1.05 |
| Margen neto | 17.3 % | 15.9 % |
| ROE | 12.4 % | 11.1 % |
| ROA | 3.7 % | 3.0 % |
| Flujo / pasivos | 8.1 % | 9.0 % |
| Ratio corriente | 0.80 | 0.59 |
| Pasivos / activos | 70.5 % | 72.7 % |
| Ingresos | $12.2 mil M | $9.8 mil M |
| Utilidad neta | $2.1 mil M | $1.6 mil M |
| Activos totales | $57.6 mil M | $51.5 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.
Recibe el boletín
Cada mes, cuando salen los nuevos reportes: qué empresas mejoraron, cuáles empeoraron y por qué. Gratis, en español.