PBF Energy vs Baker Hughes: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
PBF Energy obtiene 25 de 100 y Baker Hughes obtiene 53. Según este modelo, Baker Hughes tiene las finanzas más sanas, con ventaja en rentabilidad, flujo de caja, cobertura de intereses, eficiencia, liquidez y solvencia. PBF Energy queda por delante en riesgo de quiebra. En riesgo de quiebra, el Altman Z de PBF es 2.85 (zona gris) y el Altman Z de BKR es 2.00 (zona gris).
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
1pilar a favor de PBF
vs6pilares a favor de BKR
PBFBKR
2.85
Riesgo de quiebraAltman Z-Score · 25 %PBF
2.00
−0.5 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %BKR
9.3 %
−1 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %BKR
17 %
no cubre (pérdida operativa)
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %BKR
10.8 veces
−1.2 %
EficienciaROA · 10 %BKR
6.3 %
1.21
Liquidezratio corriente · 10 %BKR
1.36
41.9 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %BKR
46.5 %
Cifras lado a lado
| Métrica | PBF | BKR |
|---|---|---|
| Puntaje | 25 | 53 |
| Altman Z | 2.85 | 2.00 |
| Margen neto | −0.5 % | 9.3 % |
| ROE | −3.0 % | 13.7 % |
| ROA | −1.2 % | 6.3 % |
| Flujo / pasivos | −1.0 % | 17.4 % |
| Ratio corriente | 1.21 | 1.36 |
| Pasivos / activos | 58.1 % | 53.5 % |
| Ingresos | US$29.3 mil M | US$27.7 mil M |
| Utilidad neta | −US$158 M | US$2.6 mil M |
| Activos totales | US$13.0 mil M | US$40.9 mil M |
▲ marca el mejor valor en las filas comparables.
Recibe el boletín
Los cambios importantes de la bolsa de EE. UU. cuando salen los reportes: quién mejoró, quién empeoró y por qué. Gratis, en español.