Palo Alto Networks vs Analog Devices: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Palo Alto Networks obtiene 48 de 100 y Analog Devices obtiene 84. Según este modelo, Analog Devices tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, flujo de caja, eficiencia y liquidez. En riesgo de quiebra, el Altman Z de PANW es 3.86 (zona segura) y el Altman Z de ADI es 4.27 (zona segura).
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
0pilares gana PANW
vs5pilares gana ADI
PANWADI
3.86
Riesgo de quiebraAltman Z · 25 %ADI
4.27
2.7 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %ADI
20.6 %
22 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %ADI
34 %
—
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %
9.2 veces
0.6 %
EficienciaROA · 10 %ADI
4.7 %
0.87
Liquidezratio corriente · 10 %ADI
2.19
56.7 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %
70.5 %
Cifras lado a lado
| Métrica | PANW | ADI |
|---|---|---|
| Puntaje | 48 | 84 |
| Altman Z | 3.86 | 4.27 |
| Margen neto | 2.7 % | 20.6 % |
| ROE | 1.1 % | 6.7 % |
| ROA | 0.6 % | 4.7 % |
| Flujo / pasivos | 21.7 % | 33.9 % |
| Ratio corriente | 0.87 | 2.19 |
| Pasivos / activos | 43.3 % | 29.5 % |
| Ingresos | $11.5 mil M | $11.0 mil M |
| Utilidad neta | $307 M | $2.3 mil M |
| Activos totales | $48.5 mil M | $48.0 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.
Recibe el boletín
Cada mes, cuando salen los nuevos reportes: qué empresas mejoraron, cuáles empeoraron y por qué. Gratis, en español.