Oneok vs Baker Hughes: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Oneok obtiene 31 de 100 y Baker Hughes obtiene 52. Según este modelo, Baker Hughes tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, flujo de caja, cobertura de intereses, eficiencia, liquidez y solvencia. Oneok queda por delante en rentabilidad. En riesgo de quiebra, el Altman Z de OKE es 1.50 (zona de riesgo) y el Altman Z de BKR es 1.98 (zona gris).
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
1pilares gana OKE
vs6pilares gana BKR
OKEBKR
1.50
Riesgo de quiebraAltman Z · 25 %BKR
1.98
10.1 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %OKE
9.3 %
13 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %BKR
17 %
3.2 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %BKR
9.8 veces
5.1 %
EficienciaROA · 10 %BKR
6.3 %
0.71
Liquidezratio corriente · 10 %BKR
1.36
33.9 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %BKR
46.5 %
Cifras lado a lado
| Métrica | OKE | BKR |
|---|---|---|
| Puntaje | 31 | 52 |
| Altman Z | 1.50 | 1.98 |
| Margen neto | 10.1 % | 9.3 % |
| ROE | 15.1 % | 13.7 % |
| ROA | 5.1 % | 6.3 % |
| Flujo / pasivos | 12.7 % | 17.4 % |
| Ratio corriente | 0.71 | 1.36 |
| Pasivos / activos | 66.1 % | 53.5 % |
| Ingresos | $33.6 mil M | $27.7 mil M |
| Utilidad neta | $3.4 mil M | $2.6 mil M |
| Activos totales | $66.6 mil M | $40.9 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.
Recibe el boletín
Cada mes, cuando salen los nuevos reportes: qué empresas mejoraron, cuáles empeoraron y por qué. Gratis, en español.