NRG Energy vs Southern Company: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
NRG Energy obtiene 29 de 100 y Southern Company obtiene 25. Según este modelo, NRG Energy tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, cobertura de intereses, eficiencia y liquidez. Southern Company queda por delante en rentabilidad, flujo de caja y solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de NRG es 2.15 (zona gris) y el Altman Z de SO es 0.95 (zona de riesgo).
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
4pilares gana NRG
vs3pilares gana SO
NRGSO
2.15
Riesgo de quiebraAltman Z · 25 %NRG
0.95
2.8 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %SO
14.7 %
7 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %SO
8 %
2.5 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %NRG
2.2 veces
3.0 %
EficienciaROA · 10 %NRG
2.8 %
1.64
Liquidezratio corriente · 10 %NRG
0.65
5.8 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %SO
25.0 %
Cifras lado a lado
| Métrica | NRG | SO |
|---|---|---|
| Puntaje | 29 | 25 |
| Altman Z | 2.15 | 0.95 |
| Margen neto | 2.8 % | 14.7 % |
| ROE | 51.4 % | 12.0 % |
| ROA | 3.0 % | 2.8 % |
| Flujo / pasivos | 7.0 % | 8.4 % |
| Ratio corriente | 1.64 | 0.65 |
| Pasivos / activos | 94.2 % | 75.0 % |
| Ingresos | $30.7 mil M | $29.6 mil M |
| Utilidad neta | $864 M | $4.3 mil M |
| Activos totales | $29.1 mil M | $155.7 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.
Recibe el boletín
Cada mes, cuando salen los nuevos reportes: qué empresas mejoraron, cuáles empeoraron y por qué. Gratis, en español.