Saltar al contenido
Termómetro Bursátil

Nike vs Lithia Motors: ¿cuál tiene finanzas más sanas?

Nike obtiene 67 de 100 y Lithia Motors obtiene 32. Según este modelo, Nike tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, flujo de caja, cobertura de intereses, eficiencia, liquidez y solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de NKE es 3.99 (zona segura) y el Altman Z de LAD es 2.41 (zona gris).

Nike

NKE

67de 1000100Vigilar

Lithia Motors

LAD

32de 1000100Débil

Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100

7pilares a favor de NKE
vs
0pilares a favor de LAD
NKELAD
3.99
Riesgo de quiebraAltman Z-Score · 25 %NKE
2.41
6.7 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %NKE
2.2 %
12 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %NKE
2 %
13.1 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %NKE
5.8 veces
8.1 %
EficienciaROA · 10 %NKE
3.3 %
1.96
Liquidezratio corriente · 10 %NKE
1.17
38.7 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %NKE
26.4 %

Cifras lado a lado

MétricaNKELAD
Puntaje6732
Altman Z3.992.41
Margen neto6.7 %2.2 %
ROE20.9 %12.4 %
ROA8.1 %3.3 %
Flujo / pasivos12.2 %1.9 %
Ratio corriente1.961.17
Pasivos / activos61.3 %73.6 %
IngresosUS$46.4 mil MUS$37.6 mil M
Utilidad netaUS$3.1 mil MUS$820 M
Activos totalesUS$38.4 mil MUS$25.1 mil M

▲ marca el mejor valor en las filas comparables.

Recibe el boletín

Los cambios importantes de la bolsa de EE. UU. cuando salen los reportes: quién mejoró, quién empeoró y por qué. Gratis, en español.