Newmont vs Steel Dynamics: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Newmont obtiene 90 de 100 y Steel Dynamics obtiene 71. Según este modelo, Newmont tiene las finanzas más sanas, con ventaja en rentabilidad, flujo de caja y eficiencia. Steel Dynamics queda por delante en riesgo de quiebra. En riesgo de quiebra, el Altman Z de NEM es 2.96 (zona gris) y el Altman Z de STLD es 4.10 (zona segura).
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
3pilares gana NEM
vs1pilares gana STLD
NEMSTLD
2.96
Riesgo de quiebraAltman Z · 25 %STLD
4.10
31.2 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %NEM
6.5 %
45 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %NEM
19 %
48.7 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %
21.1 veces
12.4 %
EficienciaROA · 10 %NEM
7.2 %
2.29
Liquidezratio corriente · 10 %
3.06
59.6 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %
53.5 %
Cifras lado a lado
| Métrica | NEM | STLD |
|---|---|---|
| Puntaje | 90 | 71 |
| Altman Z | 2.96 | 4.10 |
| Margen neto | 31.2 % | 6.5 % |
| ROE | 20.9 % | 13.2 % |
| ROA | 12.4 % | 7.2 % |
| Flujo / pasivos | 44.8 % | 19.4 % |
| Ratio corriente | 2.29 | 3.06 |
| Pasivos / activos | 40.4 % | 45.6 % |
| Ingresos | $22.7 mil M | $18.2 mil M |
| Utilidad neta | $7.1 mil M | $1.2 mil M |
| Activos totales | $57.1 mil M | $16.4 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.
Recibe el boletín
Cada mes, cuando salen los nuevos reportes: qué empresas mejoraron, cuáles empeoraron y por qué. Gratis, en español.