Marsh McLennan vs Block, Inc.: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Marsh McLennan obtiene 54 de 100 y Block, Inc. obtiene 50. Según este modelo, Marsh McLennan tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad y eficiencia. Block, Inc. queda por delante en flujo de caja, cobertura de intereses, liquidez y solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de MRSH es 3.00 (zona segura) y el Altman Z de XYZ es 2.62 (zona gris).
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
3pilares gana MRSH
vs4pilares gana XYZ
MRSHXYZ
3.00
Riesgo de quiebraAltman Z · 25 %MRSH
2.62
15.4 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %MRSH
5.4 %
12 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %XYZ
15 %
6.5 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %XYZ
6.7 veces
7.1 %
EficienciaROA · 10 %MRSH
3.3 %
1.10
Liquidezratio corriente · 10 %XYZ
2.20
26.1 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %XYZ
56.1 %
Cifras lado a lado
| Métrica | MRSH | XYZ |
|---|---|---|
| Puntaje | 54 | 50 |
| Altman Z | 3.00 | 2.62 |
| Margen neto | 15.4 % | 5.4 % |
| ROE | 27.2 % | 5.9 % |
| ROA | 7.1 % | 3.3 % |
| Flujo / pasivos | 12.2 % | 14.8 % |
| Ratio corriente | 1.10 | 2.20 |
| Pasivos / activos | 73.9 % | 43.9 % |
| Ingresos | $27.0 mil M | $24.2 mil M |
| Utilidad neta | $4.2 mil M | $1.3 mil M |
| Activos totales | $58.7 mil M | $39.5 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.
Recibe el boletín
Cada mes, cuando salen los nuevos reportes: qué empresas mejoraron, cuáles empeoraron y por qué. Gratis, en español.