Marathon Petroleum vs Valero Energy: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Marathon Petroleum obtiene 44 de 100 y Valero Energy obtiene 56. Según este modelo, Valero Energy tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, flujo de caja, cobertura de intereses, liquidez y solvencia. Marathon Petroleum queda por delante en rentabilidad y eficiencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de MPC es 3.15 (zona segura) y el Altman Z de VLO es 4.44 (zona segura).
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
2pilares gana MPC
vs5pilares gana VLO
MPCVLO
3.15
Riesgo de quiebraAltman Z · 25 %VLO
4.44
3.0 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %MPC
1.9 %
14 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %VLO
19 %
5.6 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %VLO
5.7 veces
4.8 %
EficienciaROA · 10 %MPC
4.0 %
1.26
Liquidezratio corriente · 10 %VLO
1.65
28.7 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %VLO
45.9 %
Cifras lado a lado
| Métrica | MPC | VLO |
|---|---|---|
| Puntaje | 44 | 56 |
| Altman Z | 3.15 | 4.44 |
| Margen neto | 3.0 % | 1.9 % |
| ROE | 23.4 % | 9.9 % |
| ROA | 4.8 % | 4.0 % |
| Flujo / pasivos | 13.8 % | 18.6 % |
| Ratio corriente | 1.26 | 1.65 |
| Pasivos / activos | 71.3 % | 54.1 % |
| Ingresos | $132.7 mil M | $122.7 mil M |
| Utilidad neta | $4.0 mil M | $2.3 mil M |
| Activos totales | $84.0 mil M | $58.0 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.
Recibe el boletín
Cada mes, cuando salen los nuevos reportes: qué empresas mejoraron, cuáles empeoraron y por qué. Gratis, en español.