Saltar al contenido
Termómetro Bursátil

Marathon Petroleum vs Phillips 66: ¿cuál tiene finanzas más sanas?

Marathon Petroleum obtiene 44 de 100 y Phillips 66 obtiene 46. Según este modelo, Phillips 66 tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, eficiencia, liquidez y solvencia. Marathon Petroleum queda por delante en flujo de caja y cobertura de intereses. En riesgo de quiebra, el Altman Z de MPC es 3.15 (zona segura) y el Altman Z de PSX es 3.40 (zona segura).

Marathon Petroleum

MPC

44de 1000100Vigilar

Phillips 66

PSX

46de 1000100Vigilar

Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100

2pilares gana MPC
vs
5pilares gana PSX
MPCPSX
3.15
Riesgo de quiebraAltman Z · 25 %PSX
3.40
3.0 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %PSX
3.3 %
14 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %MPC
11 %
5.6 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %MPC
5.4 veces
4.8 %
EficienciaROA · 10 %PSX
6.0 %
1.26
Liquidezratio corriente · 10 %PSX
1.30
28.7 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %PSX
41.0 %

Cifras lado a lado

MétricaMPCPSX
Puntaje4446
Altman Z3.153.40
Margen neto3.0 %3.3 %
ROE23.4 %15.1 %
ROA4.8 %6.0 %
Flujo / pasivos13.8 %11.4 %
Ratio corriente1.261.30
Pasivos / activos71.3 %59.0 %
Ingresos$132.7 mil M$132.4 mil M
Utilidad neta$4.0 mil M$4.4 mil M
Activos totales$84.0 mil M$73.7 mil M

▲ marca el mejor valor de cada fila.

Recibe el boletín

Cada mes, cuando salen los nuevos reportes: qué empresas mejoraron, cuáles empeoraron y por qué. Gratis, en español.