Molina Healthcare vs Thermo Fisher Scientific: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Molina Healthcare obtiene 43 de 100 y Thermo Fisher Scientific obtiene 60. Según este modelo, Thermo Fisher Scientific tiene las finanzas más sanas, con ventaja en rentabilidad, flujo de caja, cobertura de intereses, eficiencia, liquidez y solvencia. Molina Healthcare queda por delante en riesgo de quiebra. En riesgo de quiebra, el Altman Z de MOH es 4.63 (zona segura) y el Altman Z de TMO es 3.16 (zona segura).
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
1pilar a favor de MOH
vs6pilares a favor de TMO
MOHTMO
4.63
Riesgo de quiebraAltman Z-Score · 25 %MOH
3.16
1.0 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %TMO
15.0 %
−5 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %TMO
14 %
4.1 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %TMO
5.5 veces
3.0 %
EficienciaROA · 10 %TMO
6.1 %
1.69
Liquidezratio corriente · 10 %TMO
1.89
26.1 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %TMO
48.4 %
Cifras lado a lado
| Métrica | MOH | TMO |
|---|---|---|
| Puntaje | 43 | 60 |
| Altman Z | 4.63 | 3.16 |
| Margen neto | 1.0 % | 15.0 % |
| ROE | 11.6 % | 12.6 % |
| ROA | 3.0 % | 6.1 % |
| Flujo / pasivos | −4.7 % | 13.7 % |
| Ratio corriente | 1.69 | 1.89 |
| Pasivos / activos | 73.9 % | 51.6 % |
| Ingresos | US$45.4 mil M | US$44.6 mil M |
| Utilidad neta | US$472 M | US$6.7 mil M |
| Activos totales | US$15.6 mil M | US$110.3 mil M |
▲ marca el mejor valor en las filas comparables.
Recibe el boletín
Los cambios importantes de la bolsa de EE. UU. cuando salen los reportes: quién mejoró, quién empeoró y por qué. Gratis, en español.