3M vs Union Pacific Corporation: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
3M obtiene 57 de 100 y Union Pacific Corporation obtiene 70. Según este modelo, Union Pacific Corporation tiene las finanzas más sanas, con ventaja en rentabilidad, flujo de caja, cobertura de intereses, eficiencia y solvencia. 3M queda por delante en riesgo de quiebra y liquidez. En riesgo de quiebra, el Altman Z de MMM es 4.18 (zona segura) y el Altman Z de UNP es 3.80 (zona segura).
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
2pilares gana MMM
vs5pilares gana UNP
MMMUNP
4.18
Riesgo de quiebraAltman Z · 25 %MMM
3.80
13.0 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %UNP
29.1 %
7 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %UNP
18 %
4.9 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %UNP
7.5 veces
8.6 %
EficienciaROA · 10 %UNP
10.2 %
1.71
Liquidezratio corriente · 10 %MMM
0.91
12.6 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %UNP
26.5 %
Cifras lado a lado
| Métrica | MMM | UNP |
|---|---|---|
| Puntaje | 57 | 70 |
| Altman Z | 4.18 | 3.80 |
| Margen neto | 13.0 % | 29.1 % |
| ROE | 69.1 % | 38.6 % |
| ROA | 8.6 % | 10.2 % |
| Flujo / pasivos | 7.0 % | 18.1 % |
| Ratio corriente | 1.71 | 0.91 |
| Pasivos / activos | 87.4 % | 73.5 % |
| Ingresos | $24.9 mil M | $24.5 mil M |
| Utilidad neta | $3.2 mil M | $7.1 mil M |
| Activos totales | $37.7 mil M | $69.7 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.
Recibe el boletín
Cada mes, cuando salen los nuevos reportes: qué empresas mejoraron, cuáles empeoraron y por qué. Gratis, en español.