MGM Resorts vs Tractor Supply: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
MGM Resorts obtiene 13 de 100 y Tractor Supply obtiene 69. Según este modelo, Tractor Supply tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, flujo de caja, cobertura de intereses, eficiencia, liquidez y solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de MGM es 0.69 (zona de riesgo) y el Altman Z de TSCO es 4.50 (zona segura).
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
0pilares gana MGM
vs7pilares gana TSCO
MGMTSCO
0.69
Riesgo de quiebraAltman Z · 25 %TSCO
4.50
1.2 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %TSCO
7.1 %
7 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %TSCO
20 %
2.4 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %TSCO
21.2 veces
0.5 %
EficienciaROA · 10 %TSCO
10.0 %
1.23
Liquidezratio corriente · 10 %TSCO
1.34
7.9 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %TSCO
23.6 %
Cifras lado a lado
| Métrica | MGM | TSCO |
|---|---|---|
| Puntaje | 13 | 69 |
| Altman Z | 0.69 | 4.50 |
| Margen neto | 1.2 % | 7.1 % |
| ROE | 8.5 % | 42.5 % |
| ROA | 0.5 % | 10.0 % |
| Flujo / pasivos | 6.6 % | 19.6 % |
| Ratio corriente | 1.23 | 1.34 |
| Pasivos / activos | 92.1 % | 76.4 % |
| Ingresos | $17.5 mil M | $15.5 mil M |
| Utilidad neta | $206 M | $1.1 mil M |
| Activos totales | $41.4 mil M | $10.9 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.
Recibe el boletín
Cada mes, cuando salen los nuevos reportes: qué empresas mejoraron, cuáles empeoraron y por qué. Gratis, en español.