McKesson Corporation vs CVS Health: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
McKesson Corporation obtiene 50 de 100 y CVS Health obtiene 21. Según este modelo, McKesson Corporation tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, flujo de caja, cobertura de intereses y eficiencia. CVS Health queda por delante en solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de MCK es 6.07 (zona segura) y el Altman Z de CVS es 2.21 (zona gris).
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
6pilares gana MCK
vs1pilares gana CVS
MCKCVS
6.07
Riesgo de quiebraAltman Z · 25 %MCK
2.21
1.2 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %MCK
0.4 %
7 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %MCK
6 %
25.1 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %MCK
1.5 veces
5.8 %
EficienciaROA · 10 %MCK
0.7 %
0.85
Liquidezratio corriente · 10 %MCK
0.84
−2.2 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %CVS
29.7 %
Cifras lado a lado
| Métrica | MCK | CVS |
|---|---|---|
| Puntaje | 50 | 21 |
| Altman Z | 6.07 | 2.21 |
| Margen neto | 1.2 % | 0.4 % |
| ROE | — | 2.4 % |
| ROA | 5.8 % | 0.7 % |
| Flujo / pasivos | 7.3 % | 6.0 % |
| Ratio corriente | 0.85 | 0.84 |
| Pasivos / activos | 102.2 % | 70.3 % |
| Ingresos | $403.4 mil M | $402.1 mil M |
| Utilidad neta | $4.8 mil M | $1.8 mil M |
| Activos totales | $82.3 mil M | $253.5 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.
Recibe el boletín
Cada mes, cuando salen los nuevos reportes: qué empresas mejoraron, cuáles empeoraron y por qué. Gratis, en español.