McKesson Corporation vs Cencora: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
McKesson Corporation obtiene 50 de 100 y Cencora obtiene 41. Según este modelo, McKesson Corporation tiene las finanzas más sanas, con ventaja en rentabilidad, flujo de caja, cobertura de intereses y eficiencia. Cencora queda por delante en liquidez y solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de MCK es 6.07 (zona segura) y el Altman Z de COR es 4.64 (zona segura).
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
4pilares gana MCK
vs2pilares gana COR
MCKCOR
6.07
Riesgo de quiebraAltman Z · 25 %
4.64
1.2 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %MCK
0.5 %
7 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %MCK
5 %
25.1 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %MCK
7.4 veces
5.8 %
EficienciaROA · 10 %MCK
2.0 %
0.85
Liquidezratio corriente · 10 %COR
0.90
−2.2 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %COR
2.3 %
Cifras lado a lado
| Métrica | MCK | COR |
|---|---|---|
| Puntaje | 50 | 41 |
| Altman Z | 6.07 | 4.64 |
| Margen neto | 1.2 % | 0.5 % |
| ROE | — | 103.1 % |
| ROA | 5.8 % | 2.0 % |
| Flujo / pasivos | 7.3 % | 5.2 % |
| Ratio corriente | 0.85 | 0.90 |
| Pasivos / activos | 102.2 % | 97.7 % |
| Ingresos | $403.4 mil M | $321.3 mil M |
| Utilidad neta | $4.8 mil M | $1.6 mil M |
| Activos totales | $82.3 mil M | $76.6 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.
Recibe el boletín
Cada mes, cuando salen los nuevos reportes: qué empresas mejoraron, cuáles empeoraron y por qué. Gratis, en español.