Marriott International vs Genuine Parts Company: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Marriott International obtiene 43 de 100 y Genuine Parts Company obtiene 20. Según este modelo, Marriott International tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, flujo de caja, cobertura de intereses y eficiencia. Genuine Parts Company queda por delante en liquidez y solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de MAR es 3.35 (zona segura) y el Altman Z de GPC es 2.15 (zona gris).
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
5pilares gana MAR
vs2pilares gana GPC
MARGPC
3.35
Riesgo de quiebraAltman Z · 25 %MAR
2.15
9.9 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %MAR
0.3 %
10 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %MAR
5 %
5.1 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %MAR
0.3 veces
9.4 %
EficienciaROA · 10 %MAR
0.3 %
0.43
Liquidezratio corriente · 10 %GPC
1.08
−13.7 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %GPC
21.3 %
Cifras lado a lado
| Métrica | MAR | GPC |
|---|---|---|
| Puntaje | 43 | 20 |
| Altman Z | 3.35 | 2.15 |
| Margen neto | 9.9 % | 0.3 % |
| ROE | — | 1.5 % |
| ROA | 9.4 % | 0.3 % |
| Flujo / pasivos | 10.3 % | 5.5 % |
| Ratio corriente | 0.43 | 1.08 |
| Pasivos / activos | 113.7 % | 78.6 % |
| Ingresos | $26.2 mil M | $24.3 mil M |
| Utilidad neta | $2.6 mil M | $66 M |
| Activos totales | $27.5 mil M | $20.8 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.
Recibe el boletín
Cada mes, cuando salen los nuevos reportes: qué empresas mejoraron, cuáles empeoraron y por qué. Gratis, en español.