Mastercard vs Block, Inc.: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Mastercard obtiene 90 de 100 y Block, Inc. obtiene 50. Según este modelo, Mastercard tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, flujo de caja, cobertura de intereses y eficiencia. Block, Inc. queda por delante en liquidez y solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de MA es 10.50 (zona segura) y el Altman Z de XYZ es 2.62 (zona gris).
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
5pilares gana MA
vs2pilares gana XYZ
MAXYZ
10.50
Riesgo de quiebraAltman Z · 25 %MA
2.62
45.6 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %MA
5.4 %
38 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %MA
15 %
26.2 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %MA
6.7 veces
27.6 %
EficienciaROA · 10 %MA
3.3 %
1.03
Liquidezratio corriente · 10 %XYZ
2.20
14.3 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %XYZ
56.1 %
Cifras lado a lado
| Métrica | MA | XYZ |
|---|---|---|
| Puntaje | 90 | 50 |
| Altman Z | 10.50 | 2.62 |
| Margen neto | 45.6 % | 5.4 % |
| ROE | 193.5 % | 5.9 % |
| ROA | 27.6 % | 3.3 % |
| Flujo / pasivos | 38.0 % | 14.8 % |
| Ratio corriente | 1.03 | 2.20 |
| Pasivos / activos | 85.7 % | 43.9 % |
| Ingresos | $32.8 mil M | $24.2 mil M |
| Utilidad neta | $15.0 mil M | $1.3 mil M |
| Activos totales | $54.2 mil M | $39.5 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.
Recibe el boletín
Cada mes, cuando salen los nuevos reportes: qué empresas mejoraron, cuáles empeoraron y por qué. Gratis, en español.