Lam Research vs Amphenol: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Lam Research obtiene 100 de 100 y Amphenol obtiene 87. Según este modelo, Lam Research tiene las finanzas más sanas, con ventaja en rentabilidad, flujo de caja, eficiencia y solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de LRCX es 14.38 (zona segura) y el Altman Z de APH es 4.80 (zona segura).
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
4pilares gana LRCX
vs0pilares gana APH
LRCXAPH
14.38
Riesgo de quiebraAltman Z · 25 %
4.80
31.3 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %LRCX
18.5 %
53 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %LRCX
24 %
52.3 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %
16.0 veces
30.9 %
EficienciaROA · 10 %LRCX
11.8 %
2.63
Liquidezratio corriente · 10 %
2.98
53.0 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %LRCX
37.3 %
Cifras lado a lado
| Métrica | LRCX | APH |
|---|---|---|
| Puntaje | 100 | 87 |
| Altman Z | 14.38 | 4.80 |
| Margen neto | 31.3 % | 18.5 % |
| ROE | 58.3 % | 31.8 % |
| ROA | 30.9 % | 11.8 % |
| Flujo / pasivos | 53.0 % | 23.6 % |
| Ratio corriente | 2.63 | 2.98 |
| Pasivos / activos | 47.0 % | 62.7 % |
| Ingresos | $23.2 mil M | $23.1 mil M |
| Utilidad neta | $7.3 mil M | $4.3 mil M |
| Activos totales | $23.5 mil M | $36.2 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.
Recibe el boletín
Cada mes, cuando salen los nuevos reportes: qué empresas mejoraron, cuáles empeoraron y por qué. Gratis, en español.