Lear vs Ross Stores: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Lear obtiene 42 de 100 y Ross Stores obtiene 82. Según este modelo, Ross Stores tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, flujo de caja, cobertura de intereses, eficiencia, liquidez y solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de LEA es 2.80 (zona gris) y el Altman Z de ROST es 5.48 (zona segura).
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
0pilares a favor de LEA
vs7pilares a favor de ROST
LEAROST
2.80
Riesgo de quiebraAltman Z-Score · 25 %ROST
5.48
1.9 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %ROST
9.4 %
11 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %ROST
32 %
7.7 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %ROST
48.5 veces
2.9 %
EficienciaROA · 10 %ROST
13.8 %
1.35
Liquidezratio corriente · 10 %ROST
1.58
35.0 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %ROST
39.8 %
Cifras lado a lado
| Métrica | LEA | ROST |
|---|---|---|
| Puntaje | 42 | 82 |
| Altman Z | 2.80 | 5.48 |
| Margen neto | 1.9 % | 9.4 % |
| ROE | 8.7 % | 34.7 % |
| ROA | 2.9 % | 13.8 % |
| Flujo / pasivos | 11.3 % | 32.3 % |
| Ratio corriente | 1.35 | 1.58 |
| Pasivos / activos | 65.0 % | 60.2 % |
| Ingresos | US$23.3 mil M | US$22.8 mil M |
| Utilidad neta | US$437 M | US$2.1 mil M |
| Activos totales | US$14.8 mil M | US$15.5 mil M |
▲ marca el mejor valor en las filas comparables.
Recibe el boletín
Los cambios importantes de la bolsa de EE. UU. cuando salen los reportes: quién mejoró, quién empeoró y por qué. Gratis, en español.