Lithia Motors vs Starbucks: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Lithia Motors obtiene 32 de 100 y Starbucks obtiene 35. Según este modelo, Starbucks tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, flujo de caja y eficiencia. Lithia Motors queda por delante en cobertura de intereses, liquidez y solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de LAD es 2.41 (zona gris) y el Altman Z de SBUX es 2.66 (zona gris).
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
3pilares a favor de LAD
vs4pilares a favor de SBUX
LADSBUX
2.41
Riesgo de quiebraAltman Z-Score · 25 %SBUX
2.66
2.2 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %SBUX
5.0 %
2 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %SBUX
12 %
5.8 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %LAD
5.4 veces
3.3 %
EficienciaROA · 10 %SBUX
5.8 %
1.17
Liquidezratio corriente · 10 %LAD
0.72
26.4 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %LAD
−25.3 %
Cifras lado a lado
| Métrica | LAD | SBUX |
|---|---|---|
| Puntaje | 32 | 35 |
| Altman Z | 2.41 | 2.66 |
| Margen neto | 2.2 % | 5.0 % |
| ROE | 12.4 % | — |
| ROA | 3.3 % | 5.8 % |
| Flujo / pasivos | 1.9 % | 11.8 % |
| Ratio corriente | 1.17 | 0.72 |
| Pasivos / activos | 73.6 % | 125.3 % |
| Ingresos | US$37.6 mil M | US$37.2 mil M |
| Utilidad neta | US$820 M | US$1.9 mil M |
| Activos totales | US$25.1 mil M | US$32.0 mil M |
▲ marca el mejor valor en las filas comparables.
Recibe el boletín
Los cambios importantes de la bolsa de EE. UU. cuando salen los reportes: quién mejoró, quién empeoró y por qué. Gratis, en español.