International Paper vs Sherwin-Williams: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
International Paper obtiene 17 de 100 y Sherwin-Williams obtiene 56. Según este modelo, Sherwin-Williams tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, flujo de caja, cobertura de intereses y eficiencia. International Paper queda por delante en liquidez y solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de IP es 1.22 (zona de riesgo) y el Altman Z de SHW es 3.76 (zona segura).
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
2pilares gana IP
vs5pilares gana SHW
IPSHW
1.22
Riesgo de quiebraAltman Z · 25 %SHW
3.76
−14.9 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %SHW
10.9 %
7 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %SHW
16 %
no cubre (pérdida operativa)
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %SHW
7.2 veces
−9.3 %
EficienciaROA · 10 %SHW
9.9 %
1.28
Liquidezratio corriente · 10 %IP
0.87
39.1 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %IP
17.8 %
Cifras lado a lado
| Métrica | IP | SHW |
|---|---|---|
| Puntaje | 17 | 56 |
| Altman Z | 1.22 | 3.76 |
| Margen neto | −14.9 % | 10.9 % |
| ROE | −23.7 % | 55.9 % |
| ROA | −9.3 % | 9.9 % |
| Flujo / pasivos | 7.3 % | 16.2 % |
| Ratio corriente | 1.28 | 0.87 |
| Pasivos / activos | 60.9 % | 82.2 % |
| Ingresos | $23.6 mil M | $23.6 mil M |
| Utilidad neta | −$3.5 mil M | $2.6 mil M |
| Activos totales | $38.0 mil M | $25.9 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.
Recibe el boletín
Cada mes, cuando salen los nuevos reportes: qué empresas mejoraron, cuáles empeoraron y por qué. Gratis, en español.