Honeywell Technologies vs Cummins: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Honeywell Technologies obtiene 53 de 100 y Cummins obtiene 70. Según este modelo, Cummins tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, flujo de caja, cobertura de intereses, eficiencia, liquidez y solvencia. Honeywell Technologies queda por delante en rentabilidad. En riesgo de quiebra, el Altman Z de HON es 3.44 (zona segura) y el Altman Z de CMI es 3.89 (zona segura).
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
1pilares gana HON
vs6pilares gana CMI
HONCMI
3.44
Riesgo de quiebraAltman Z · 25 %CMI
3.89
12.6 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %HON
8.8 %
11 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %CMI
18 %
6.0 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %CMI
12.2 veces
6.4 %
EficienciaROA · 10 %CMI
8.7 %
1.30
Liquidezratio corriente · 10 %CMI
1.76
20.4 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %CMI
39.4 %
Cifras lado a lado
| Métrica | HON | CMI |
|---|---|---|
| Puntaje | 53 | 70 |
| Altman Z | 3.44 | 3.89 |
| Margen neto | 12.6 % | 8.8 % |
| ROE | 34.0 % | 23.9 % |
| ROA | 6.4 % | 8.7 % |
| Flujo / pasivos | 10.9 % | 17.6 % |
| Ratio corriente | 1.30 | 1.76 |
| Pasivos / activos | 79.6 % | 60.6 % |
| Ingresos | $37.4 mil M | $33.7 mil M |
| Utilidad neta | $4.7 mil M | $3.0 mil M |
| Activos totales | $73.7 mil M | $34.0 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.
Recibe el boletín
Cada mes, cuando salen los nuevos reportes: qué empresas mejoraron, cuáles empeoraron y por qué. Gratis, en español.