Genuine Parts vs Lear: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Genuine Parts obtiene 21 de 100 y Lear obtiene 42. Según este modelo, Lear tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, flujo de caja, cobertura de intereses, eficiencia, liquidez y solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de GPC es 2.17 (zona gris) y el Altman Z de LEA es 2.80 (zona gris).
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
0pilares a favor de GPC
vs7pilares a favor de LEA
GPCLEA
2.17
Riesgo de quiebraAltman Z-Score · 25 %LEA
2.80
0.3 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %LEA
1.9 %
5 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %LEA
11 %
1.3 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %LEA
7.7 veces
0.3 %
EficienciaROA · 10 %LEA
2.9 %
1.08
Liquidezratio corriente · 10 %LEA
1.35
21.3 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %LEA
35.0 %
Cifras lado a lado
| Métrica | GPC | LEA |
|---|---|---|
| Puntaje | 21 | 42 |
| Altman Z | 2.17 | 2.80 |
| Margen neto | 0.3 % | 1.9 % |
| ROE | 1.5 % | 8.7 % |
| ROA | 0.3 % | 2.9 % |
| Flujo / pasivos | 5.5 % | 11.3 % |
| Ratio corriente | 1.08 | 1.35 |
| Pasivos / activos | 78.6 % | 65.0 % |
| Ingresos | US$24.3 mil M | US$23.3 mil M |
| Utilidad neta | US$66 M | US$437 M |
| Activos totales | US$20.8 mil M | US$14.8 mil M |
▲ marca el mejor valor en las filas comparables.
Recibe el boletín
Los cambios importantes de la bolsa de EE. UU. cuando salen los reportes: quién mejoró, quién empeoró y por qué. Gratis, en español.