Fiserv vs S&P Global: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Fiserv obtiene 42 de 100 y S&P Global obtiene 82. Según este modelo, S&P Global tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, flujo de caja, cobertura de intereses, eficiencia y solvencia. Fiserv queda por delante en liquidez. En riesgo de quiebra, el Altman Z de FISV es 2.02 (zona gris) y el Altman Z de SPGI es 4.97 (zona segura).
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
1pilares gana FISV
vs6pilares gana SPGI
FISVSPGI
2.02
Riesgo de quiebraAltman Z · 25 %SPGI
4.97
16.4 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %SPGI
29.1 %
11 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %SPGI
23 %
3.8 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %SPGI
22.6 veces
4.3 %
EficienciaROA · 10 %SPGI
7.3 %
1.03
Liquidezratio corriente · 10 %FISV
0.82
32.2 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %SPGI
51.0 %
Cifras lado a lado
| Métrica | FISV | SPGI |
|---|---|---|
| Puntaje | 42 | 82 |
| Altman Z | 2.02 | 4.97 |
| Margen neto | 16.4 % | 29.1 % |
| ROE | 13.5 % | 14.4 % |
| ROA | 4.3 % | 7.3 % |
| Flujo / pasivos | 11.2 % | 22.6 % |
| Ratio corriente | 1.03 | 0.82 |
| Pasivos / activos | 67.8 % | 40.9 % |
| Ingresos | $21.2 mil M | $15.3 mil M |
| Utilidad neta | $3.5 mil M | $4.5 mil M |
| Activos totales | $80.1 mil M | $61.2 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.
Recibe el boletín
Cada mes, cuando salen los nuevos reportes: qué empresas mejoraron, cuáles empeoraron y por qué. Gratis, en español.