Ferguson Enterprises vs Quanta Services: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Ferguson Enterprises obtiene 70 de 100 y Quanta Services obtiene 48. Según este modelo, Ferguson Enterprises tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, flujo de caja, cobertura de intereses, eficiencia y liquidez. Quanta Services queda por delante en solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de FERG es 5.20 (zona segura) y el Altman Z de PWR es 3.89 (zona segura).
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
6pilares gana FERG
vs1pilares gana PWR
FERGPWR
5.20
Riesgo de quiebraAltman Z · 25 %FERG
3.89
6.0 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %FERG
3.6 %
16 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %FERG
14 %
13.8 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %FERG
6.2 veces
10.5 %
EficienciaROA · 10 %FERG
4.1 %
1.68
Liquidezratio corriente · 10 %FERG
1.14
32.9 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %PWR
36.2 %
Cifras lado a lado
| Métrica | FERG | PWR |
|---|---|---|
| Puntaje | 70 | 48 |
| Altman Z | 5.20 | 3.89 |
| Margen neto | 6.0 % | 3.6 % |
| ROE | 31.8 % | 11.5 % |
| ROA | 10.5 % | 4.1 % |
| Flujo / pasivos | 16.0 % | 14.0 % |
| Ratio corriente | 1.68 | 1.14 |
| Pasivos / activos | 67.1 % | 63.8 % |
| Ingresos | $30.8 mil M | $28.5 mil M |
| Utilidad neta | $1.9 mil M | $1.0 mil M |
| Activos totales | $17.7 mil M | $24.9 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.
Recibe el boletín
Cada mes, cuando salen los nuevos reportes: qué empresas mejoraron, cuáles empeoraron y por qué. Gratis, en español.