Expedia Group vs DoorDash: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Expedia Group obtiene 33 de 100 y DoorDash obtiene 65. Según este modelo, DoorDash tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, flujo de caja, liquidez y solvencia. Expedia Group queda por delante en rentabilidad y eficiencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de EXPE es 1.28 (zona de riesgo) y el Altman Z de DASH es 6.33 (zona segura).
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
2pilares gana EXPE
vs4pilares gana DASH
EXPEDASH
1.28
Riesgo de quiebraAltman Z · 25 %DASH
6.33
8.8 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %EXPE
6.8 %
18 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %DASH
25 %
6.3 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %
—
5.3 %
EficienciaROA · 10 %EXPE
4.8 %
0.73
Liquidezratio corriente · 10 %DASH
1.41
10.4 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %DASH
51.0 %
Cifras lado a lado
| Métrica | EXPE | DASH |
|---|---|---|
| Puntaje | 33 | 65 |
| Altman Z | 1.28 | 6.33 |
| Margen neto | 8.8 % | 6.8 % |
| ROE | 100.8 % | 9.3 % |
| ROA | 5.3 % | 4.8 % |
| Flujo / pasivos | 17.7 % | 25.3 % |
| Ratio corriente | 0.73 | 1.41 |
| Pasivos / activos | 89.6 % | 48.9 % |
| Ingresos | $14.7 mil M | $13.7 mil M |
| Utilidad neta | $1.3 mil M | $935 M |
| Activos totales | $24.5 mil M | $19.7 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.
Recibe el boletín
Cada mes, cuando salen los nuevos reportes: qué empresas mejoraron, cuáles empeoraron y por qué. Gratis, en español.