Expeditors International vs Vertiv: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Expeditors International obtiene 82 de 100 y Vertiv obtiene 79. Según este modelo, Expeditors International tiene las finanzas más sanas, con ventaja en flujo de caja, eficiencia, liquidez y solvencia. Vertiv queda por delante en rentabilidad. En riesgo de quiebra, el Altman Z de EXPD es 7.75 (zona segura) y el Altman Z de VRT es 5.18 (zona segura).
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
4pilares gana EXPD
vs1pilares gana VRT
EXPDVRT
7.75
Riesgo de quiebraAltman Z · 25 %
5.18
7.3 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %VRT
13.0 %
40 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %EXPD
26 %
—
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %
21.3 veces
16.6 %
EficienciaROA · 10 %EXPD
10.9 %
1.81
Liquidezratio corriente · 10 %EXPD
1.55
48.2 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %EXPD
32.3 %
Cifras lado a lado
| Métrica | EXPD | VRT |
|---|---|---|
| Puntaje | 82 | 79 |
| Altman Z | 7.75 | 5.18 |
| Margen neto | 7.3 % | 13.0 % |
| ROE | 34.4 % | 33.8 % |
| ROA | 16.6 % | 10.9 % |
| Flujo / pasivos | 39.7 % | 25.6 % |
| Ratio corriente | 1.81 | 1.55 |
| Pasivos / activos | 51.8 % | 67.7 % |
| Ingresos | $11.1 mil M | $10.2 mil M |
| Utilidad neta | $810 M | $1.3 mil M |
| Activos totales | $4.9 mil M | $12.2 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.
Recibe el boletín
Cada mes, cuando salen los nuevos reportes: qué empresas mejoraron, cuáles empeoraron y por qué. Gratis, en español.