EOG Resources vs Halliburton: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
EOG Resources obtiene 86 de 100 y Halliburton obtiene 53. Según este modelo, EOG Resources tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, flujo de caja, cobertura de intereses, eficiencia y solvencia. Halliburton queda por delante en liquidez. En riesgo de quiebra, el Altman Z de EOG es 3.50 (zona segura) y el Altman Z de HAL es 2.93 (zona gris).
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
6pilares gana EOG
vs1pilares gana HAL
EOGHAL
3.50
Riesgo de quiebraAltman Z · 25 %EOG
2.93
22.0 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %EOG
5.8 %
46 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %EOG
20 %
27.2 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %EOG
5.2 veces
9.6 %
EficienciaROA · 10 %EOG
5.1 %
1.63
Liquidezratio corriente · 10 %HAL
2.04
57.6 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %EOG
42.0 %
Cifras lado a lado
| Métrica | EOG | HAL |
|---|---|---|
| Puntaje | 86 | 53 |
| Altman Z | 3.50 | 2.93 |
| Margen neto | 22.0 % | 5.8 % |
| ROE | 16.7 % | 12.3 % |
| ROA | 9.6 % | 5.1 % |
| Flujo / pasivos | 45.7 % | 20.2 % |
| Ratio corriente | 1.63 | 2.04 |
| Pasivos / activos | 42.4 % | 58.0 % |
| Ingresos | $22.6 mil M | $22.2 mil M |
| Utilidad neta | $5.0 mil M | $1.3 mil M |
| Activos totales | $51.8 mil M | $25.0 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.
Recibe el boletín
Cada mes, cuando salen los nuevos reportes: qué empresas mejoraron, cuáles empeoraron y por qué. Gratis, en español.