Carvana vs AutoZone: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Carvana obtiene 59 de 100 y AutoZone obtiene 52. Según este modelo, Carvana tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, liquidez y solvencia. AutoZone queda por delante en rentabilidad, flujo de caja, cobertura de intereses y eficiencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de CVNA es 5.39 (zona segura) y el Altman Z de AZO es 2.75 (zona gris).
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
3pilares gana CVNA
vs4pilares gana AZO
CVNAAZO
5.39
Riesgo de quiebraAltman Z · 25 %CVNA
2.75
6.9 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %AZO
13.2 %
12 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %AZO
14 %
3.7 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %AZO
7.4 veces
10.7 %
EficienciaROA · 10 %AZO
12.9 %
4.31
Liquidezratio corriente · 10 %CVNA
0.88
31.8 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %CVNA
−17.6 %
Cifras lado a lado
| Métrica | CVNA | AZO |
|---|---|---|
| Puntaje | 59 | 52 |
| Altman Z | 5.39 | 2.75 |
| Margen neto | 6.9 % | 13.2 % |
| ROE | 40.9 % | — |
| ROA | 10.7 % | 12.9 % |
| Flujo / pasivos | 11.5 % | 13.7 % |
| Ratio corriente | 4.31 | 0.88 |
| Pasivos / activos | 68.2 % | 117.6 % |
| Ingresos | $20.3 mil M | $18.9 mil M |
| Utilidad neta | $1.4 mil M | $2.5 mil M |
| Activos totales | $13.2 mil M | $19.4 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.
Recibe el boletín
Cada mes, cuando salen los nuevos reportes: qué empresas mejoraron, cuáles empeoraron y por qué. Gratis, en español.