Corteva vs Ecolab: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Corteva obtiene 50 de 100 y Ecolab obtiene 68. Según este modelo, Ecolab tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, flujo de caja y eficiencia. Corteva queda por delante en cobertura de intereses, liquidez y solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z de CTVA es 2.33 (zona gris) y el Altman Z de ECL es 4.47 (zona segura).
Duelo pilar por pilar · puntos de 0 a 100
3pilares gana CTVA
vs4pilares gana ECL
CTVAECL
2.33
Riesgo de quiebraAltman Z · 25 %ECL
4.47
6.3 %
Rentabilidadmargen neto · 20 %ECL
12.9 %
18 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos · 15 %ECL
20 %
9.4 veces
Cobertura de interesesEBIT / intereses · 15 %CTVA
8.9 veces
2.5 %
EficienciaROA · 10 %ECL
8.4 %
1.43
Liquidezratio corriente · 10 %CTVA
1.08
56.9 %
Solvenciapatrimonio / activos · 5 %CTVA
39.7 %
Cifras lado a lado
| Métrica | CTVA | ECL |
|---|---|---|
| Puntaje | 50 | 68 |
| Altman Z | 2.33 | 4.47 |
| Margen neto | 6.3 % | 12.9 % |
| ROE | 4.5 % | 21.2 % |
| ROA | 2.5 % | 8.4 % |
| Flujo / pasivos | 18.4 % | 19.8 % |
| Ratio corriente | 1.43 | 1.08 |
| Pasivos / activos | 43.1 % | 60.3 % |
| Ingresos | $17.4 mil M | $16.1 mil M |
| Utilidad neta | $1.1 mil M | $2.1 mil M |
| Activos totales | $42.8 mil M | $24.7 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.
Recibe el boletín
Cada mes, cuando salen los nuevos reportes: qué empresas mejoraron, cuáles empeoraron y por qué. Gratis, en español.